Berichten door Mariska Claase
Letselschade: inzicht in schadeposten en gevolgen
Letselschade heeft vaak een grote impact, niet alleen fysiek en emotioneel, maar ook financieel. Als slachtoffer kunt u geconfronteerd worden met uiteenlopende schadeposten die gezamenlijk een flinke druk kunnen leggen op uw leven. In deze blog bespreek ik welke schadeposten er zijn, wat dit betekent voor de veroorzaker van letselschade, en waarom een goede verzekering essentieel is.
Schadeposten voor slachtoffers
Wanneer u slachtoffer bent van letselschade, kunnen de kosten snel oplopen. Dit zijn enkele veelvoorkomende schadeposten:
Medische kosten: Niet alle kosten worden door de zorgverzekering vergoed. Denk aan eigen bijdragen, hulpmiddelen en alternatieve behandelingen.
Inkomensverlies: Bij arbeidsongeschiktheid door letsel kunt u inkomsten mislopen, vooral als u zelfstandig ondernemer bent.
Reiskosten: Vervoer naar ziekenhuizen, behandelaars of therapeuten kan flink in de papieren lopen.
Hulp in huis: U kunt afhankelijk worden van huishoudelijke hulp of persoonlijke verzorging.
Smartengeld: Dit is een vergoeding voor immateriële schade, zoals pijn, verdriet en verlies van levensvreugde.
Overige kosten: Schade aan eigendommen (zoals een fiets, auto of kleding) en extra kosten voor kinderopvang of studie vallen hier ook onder.
Het is van groot belang om al deze schadeposten goed in kaart te brengen. Als gespecialiseerd letselschadeadvocaat help ik slachtoffers hierbij, zodat zij de vergoeding krijgen waar zij recht op hebben.
De veroorzaker en de kosten
Ook voor de veroorzaker van letselschade kunnen de financiële gevolgen aanzienlijk zijn. Veel mensen beseffen niet dat wanneer u aansprakelijk wordt gesteld, u mogelijk alle schade moet vergoeden, inclusief schade die indirect is geleden. Denk bijvoorbeeld aan:
- Werkgevers: Als een werkgever het loon van een slachtoffer moet doorbetalen tijdens arbeidsongeschiktheid, kan deze werkgever de schade verhalen op de veroorzaker.
- Uitkeringsinstanties: Organisaties zoals het UWV hebben een verhaalsrecht op uitkeringen die zij aan een slachtoffer doen. Dit kan zelfs gaan om levenslange arbeidsongeschiktheidsuitkeringen.
Zonder een aansprakelijkheidsverzekering kan dit leiden tot enorme financiële problemen voor de veroorzaker.
Het risico van geen dekking
Een belangrijk aandachtspunt: sommige verzekeraars bieden geen dekking meer als u bijvoorbeeld een verkeersongeval veroorzaakt door afleiding, zoals het gebruik van een mobiele telefoon. In zulke gevallen bent u volledig zelf verantwoordelijk voor alle schade, inclusief die van het slachtoffer.
Waarom professionele hulp belangrijk is
Letselschade raakt niet alleen het slachtoffer, maar ook de veroorzaker en soms zelfs werkgevers en instanties. Dit benadrukt het belang van voorzichtig gedrag én een goede verzekering.
Bent u slachtoffer van letselschade? Zorg ervoor dat u alle schadeposten duidelijk in beeld brengt en schakel professionele hulp in. Als letselschadeadvocaat sta ik klaar om u te ondersteunen en uw rechten te waarborgen.
Neem vrijblijvend contact met mij op voor advies en begeleiding. Samen zorgen we ervoor dat uw zaak op de best mogelijke manier wordt afgehandeld.
Permanent leren voor uw rechtvaardigheid
Het belang van voortdurende educatie
Als letselschadeadvocaat is het mijn missie om slachtoffers met deskundigheid, betrokkenheid en actuele kennis van zaken te ondersteunen. Wist u dat advocaten verplicht zijn om jaarlijks cursussen en trainingen te volgen? Dit is geen vrijblijvende keuze, maar een wettelijke verplichting vanuit de Nederlandse Orde van Advocaten. Deze voortdurende scholing vormt een belangrijke pijler van ons vak.
Kwaliteit en deskundigheid: een wettelijke vereiste
Elke advocaat in Nederland is aangesloten bij de Orde van Advocaten en ingeschreven in het rechtsgebiedenregister. Voor letselschadeadvocaten betekent dit dat we ons continu specialiseren in het rechtsgebied Letselschaderecht. Om aan deze hoge standaard te voldoen, volg ik jaarlijks verplichte opleidingen en trainingen, waaronder:
- Het bijhouden van nieuwe wetgeving en jurisprudentie.
- Het aanscherpen van praktische vaardigheden, zoals onderhandelen en procederen.
- Het voldoen aan de vereisten van het Permanente Educatieprogramma.
Daarnaast voldoe ik als lid van de Vereniging van Letselschade Advocaten (LSA) aan aanvullende, strenge kwaliteitseisen. Dit biedt u de garantie dat ik niet alleen de juiste kennis bezit, maar deze ook effectief toepas in uw zaak.
Het verschil tussen een advocaat en een belangenbehartiger
In Nederland kunnen ook niet-gereguleerde belangenbehartigers letselschadezaken behandelen. Echter, zij zijn niet gebonden aan dezelfde strenge kwaliteitseisen en hebben geen verplichte permanente educatie. Bij een advocaat bent u verzekerd van:
- Toegang tot gespecialiseerde juridische expertise.
- Onafhankelijke en professionele belangenbehartiging.
- Zekerheid dat uw advocaat zich houdt aan de Gedragsregels van de Orde van Advocaten.
Waarom is dit belangrijk voor u?
Uw letselschadezaak verdient de beste ondersteuning. Door mijn voortdurende educatie en aansluiting bij professionele organisaties blijf ik op de hoogte van de nieuwste ontwikkelingen in mijn vakgebied. Of het nu gaat om onderhandelingen met een verzekeraar of het voeren van een procedure, ik zorg ervoor dat uw zaak op de best mogelijke manier wordt behandeld.
Neem contact op voor deskundige hulp
Heeft u vragen over uw letselschadezaak of wilt u weten hoe ik u kan helpen? Neem gerust vrijblijvend en kosteloos contact met mij op. Samen zorgen we voor een rechtvaardige en deskundige afhandeling van uw zaak. Uw recht is mijn drijfveer!
Aansprakelijkheid van een skihal-exploitant voor hoofdletsel van een cursist zonder helm
Uitleg naar aanleiding van een uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland op 1 mei 2024
Wintersporten in skihallen is in Nederland een populaire manier om de ski- en snowboardvaardigheden bij te schaven. Of het nu gaat om beginners die hun eerste stappen op de ski’s zetten, of gevorderden die hun techniek willen verbeteren, skihallen worden steeds drukker bezocht. Voor skihal-exploitanten brengt deze groeiende populariteit echter ook een grotere verantwoordelijkheid met zich mee, vooral op het gebied van veiligheid.
Een recente uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland werpt nieuw licht op de vraag in hoeverre een skihal-exploitant aansprakelijk is voor letsel, zoals hoofdletsel, van een cursist die geen helm draagt.
De zaak in het kort
In de zaak die op 1 mei 2024 voor de Rechtbank Midden-Nederland diende, liep een cursist ernstig hoofdletsel op tijdens een skiles in een skihal. De cursist droeg op het moment van de val geen helm. De skihal had het dragen van een helm tijdens de lessen niet verplicht gesteld, maar wel aanbevolen. De cursist stelde de exploitant van de skihal aansprakelijk voor de geleden schade, met het argument dat de exploitant had moeten zorgen voor strengere veiligheidsmaatregelen, zoals het verplicht stellen van een helm tijdens de lessen.
De juridische vraag
De centrale vraag in deze zaak was of de exploitant van de skihal zijn zorgplicht had geschonden door het niet verplichten van het dragen van een helm, en of hij daardoor aansprakelijk was voor het letsel dat de cursist opliep.
Zorgplicht en aansprakelijkheid
Volgens de wet heeft de exploitant van een sportfaciliteit, zoals een skihal, de plicht om te zorgen voor een veilige omgeving voor alle gebruikers. Dit betekent dat de exploitant redelijke maatregelen moet nemen om gevaren zoveel mogelijk te voorkomen.
Denk hierbij aan het goed onderhouden van de faciliteiten, veilige lesomstandigheden en adequate veiligheidsvoorschriften. In het geval van een skihal kan dit ook betrekking hebben op de bescherming van cursisten tegen hoofdletsel, bijvoorbeeld door het verplicht stellen van helmen tijdens de lessen.
De uitspraak van de rechtbank
De Rechtbank Midden-Nederland oordeelde op 1 mei 2024 dat de exploitant van de skihal aansprakelijk was voor het hoofdletsel van de cursist. De rechtbank oordeelde dat het advies om een helm te dragen onvoldoende was en dat het ontbreken van een verplichting om een helm te dragen tijdens lessen niet voldeed aan de zorgvuldigheid die van de exploitant mocht worden verwacht. Hoewel de cursist zelf had gekozen om zonder helm te skiën, werd dit niet beschouwd als “eigen schuld”. De skihal-exploitant werd veroordeeld tot het vergoeden van de volledige schade die het slachtoffer had geleden.
Deze uitspraak sluit aan bij een eerdere zaak waarin een skeelerdeelnemer dodelijk gewond raakte tijdens een les. Ook in die zaak werd de exploitant aansprakelijk gesteld omdat er onvoldoende veiligheidsmaatregelen waren getroffen.
Wat betekent deze uitspraak voor exploitanten?
Deze uitspraak benadrukt het belang voor exploitanten om duidelijke en bindende veiligheidsvoorschriften in te voeren en te handhaven, vooral als het gaat om persoonlijke beschermingsmiddelen zoals helmen. Het invoeren van strengere veiligheidsinstructies kan exploitanten helpen juridische conflicten en hoge schadevergoedingen te voorkomen.
Exploitanten moeten zich bewust zijn van hun zorgplicht en moeten proactief handelen om letsel bij hun klanten te voorkomen. Dit geldt niet alleen voor skihallen, maar voor alle sportfaciliteiten waar een verhoogd risico op letsel bestaat.
Vragen over aansprakelijkheid bij sportgerelateerde ongevallen?
Bent u exploitant of slachtoffer van een sportgerelateerd ongeval? Voor meer informatie en deskundig advies over aansprakelijkheid, kunt u vrijblijvend contact opnemen. Maak vrijblijvend en kosteloos een afspraak bij mij op kantoor in Roosendaal, of gewoon bij u thuis. U kunt contact opnemen via 085 760 75 55 of info@advoclaase.nl.
Het causale verband tussen (lichamelijke) klachten en een ongeluk
In sommige letselschadezaken ontstaat discussie over de causaliteit tussen een ongeluk en de opgelopen schade. Voor verzekeraars en advocaten is dit een bekend begrip, maar voor slachtoffers vaak lastig te begrijpen. In deze blog leg ik uit wat causaliteit betekent en waarom het belangrijk is.
Bij het vaststellen van letselschade na een ongeval is het cruciaal om te bewijzen dat de klachten direct voortvloeien uit het ongeluk en niet door andere oorzaken worden veroorzaakt. Dit causale verband is essentieel voor het verkrijgen van een schadevergoeding.
Voorbeelden van situaties waarin causaal verband moet worden aangetoond:
Verkeersongevallen: Als iemand na een verkeersongeval rugklachten heeft, moet worden bewezen dat deze klachten door het ongeval zijn veroorzaakt en niet door al bestaande rugproblemen.
Arbeidsongevallen: Als een werknemer op het werk valt en een arm breekt, moet worden aangetoond dat de breuk door de val is ontstaan en niet door een eerdere blessure of een andere activiteit buiten het werk.
Hoe toont u het causale verband aan?
Dit kan op verschillende manieren. Medische gegevens spelen hierbij een belangrijke rol. Vaak begint men met het opvragen van de gegevens bij de huisarts. Als er twijfel bestaat over een medische voorgeschiedenis die de klachten kan verklaren, worden de gegevens van de twee jaar voorafgaand aan het ongeval opgevraagd. Deze medische stukken kunnen aantonen dat de klachten niet voor het ongeval bestonden en dat ze passen bij de aard van het ongeval. Als letselschadeadvocaat heb ik de mogelijkheid deze gegevens voor het slachtoffer op te vragen.
Verklaringen van getuigen die het ongeval hebben gezien, kunnen ook helpen om het causale verband te bevestigen. Soms is het nodig om onafhankelijke medische experts in te schakelen om hun oordeel te geven over het verband tussen het ongeval en de klachten.
Het belang van het causale verband
Zonder aantoonbaar causaal verband kan de wederpartij, diens verzekeraar of een rechter oordelen dat de klachten niet door het ongeluk zijn veroorzaakt, waardoor de kans op schadevergoeding klein wordt. Het is dus essentieel om dit verband goed aan te tonen. In letselschadezaken is het daarom belangrijk om een gespecialiseerde advocaat in te schakelen. Dit helpt voorkomen dat het slachtoffer na verloop van tijd niet meer kan bewijzen dat de klachten door het ongeval zijn veroorzaakt.
Meer weten over uw zaak?
Maak dan vrijblijvend en kosteloos een afspraak bij mij op kantoor in Roosendaal, of gewoon bij u thuis. U kunt contact opnemen via 085 760 75 55 of info@advoclaase.nl.
Schade opgelopen door een ander? Moet die altijd worden vergoed?
De kern van letselschadezaken
Als letselschadeadvocaat behandel ik de meest uiteenlopende zaken. Ze hebben echter altijd één gemeenschappelijk punt: er is een slachtoffer dat door toedoen van een ander gewond is geraakt.
Wanneer moet schade worden vergoed?
Het is echter niet altijd zo dat de schade van een slachtoffer door de veroorzaker vergoed moet worden. Er moet namelijk sprake zijn van een zogenaamde "onrechtmatige gedraging" wil de schade vergoed moeten worden.
Ongelukkige samenloop van omstandigheden
Een ongeluk zit in een klein hoekje en soms valt iets onder de noemer "ongelukkige samenloop van omstandigheden". In dat geval hoeft de veroorzaker de schade niet te vergoeden. Dit juridische kader is in onze wet vastgelegd. Een onrechtmatigheid is volgens ons wetboek een inbreuk op een recht van een ander, een handelen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht of hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt.
Het "Zwiepende tak arrest"
Een bekende rechterlijke uitspraak in dit kader is het zogenaamde "Zwiepende tak arrest" uit 1994. Vrienden maakten een wandeling, waarbij één van hen een tak in het oog kreeg die door toedoen van de voor hem lopende vriend naar achteren zwiepte.
Dit had ernstig letsel aan het oog tot gevolg. De rechtbank, en daarna het Gerechtshof en de Hoge Raad, bogen zich over de vraag of dit een onrechtmatige daad van degene was die de tak had laten zwiepen. Zo ja, dan moest diegene (of diens verzekeraar) de schade van het slachtoffer vergoeden.
De Hoge Raad oordeelde dat de gedraging van iemand onrechtmatig is "wanneer de mate van waarschijnlijkheid van het ongeval zo groot is dat hij zich naar maatstaven van zorgvuldigheid van dit gedrag had moeten onthouden". Anders gezegd: als iemand moet begrijpen dat zijn handelen een gevaarlijk gevolg voor een ander heeft, dan moet hij zich van dit gedrag onthouden.
De mate van waarschijnlijkheid
De vraag of iemand aansprakelijk is voor het gevolg van zijn daden, hangt dus af van de mate van waarschijnlijkheid dat het ongeval (met dit letsel tot gevolg) zich zou voordoen.
Complexiteit van de aansprakelijkheidsvraag
In sommige zaken is dit een ingewikkelde feitelijke en juridische discussie. De uitkomst daarvan is wel van groot belang voor een slachtoffer. Daarom is het een geruststellende gedachte dat dit juridische gepuzzel en de discussie hierover met de (verzekeraar van de) aansprakelijke partij aan een letselschadeadvocaat wordt overgelaten.
Dat is deel van mijn werk als gespecialiseerd letselschadeadvocaat. Ik doe de juridische puzzel, zodat u zich als slachtoffer kunt focussen op uw herstel.
Meer weten over uw zaak?
Maak dan vrijblijvend en kosteloos een afspraak bij mij op kantoor in Roosendaal, of gewoon bij u thuis. U kunt contact opnemen via 085 760 75 55 of info@advoclaase.nl.
De juiste keuze maken: Letselschade-specialist, letselschade-advocaat, of keurmerk-specialist?
Recentelijk kwam het begrip "letselschade-specialist" in de schijnwerpers, mede door de oprichting van een letselschadebureau door Rapper Boef. Als ervaren advocaat zie ik vaak dat slachtoffers niet weten waar ze terecht kunnen voor hulp of advies bij het verhalen van hun schade.
Letselschade-specialisten: een verwarrend landschap
Helaas worden slachtoffers soms dubbel getroffen in letselschadezaken, doordat ze onbedoeld samenwerken met een verkeerde "belangenbehartiger". In Nederland kan iedereen zich namelijk "letselschade-specialist" noemen, ongeacht hun opleiding of ervaring. Dit is vergelijkbaar met het feit dat niet elke rechtenstudent automatisch advocaat wordt; dit vereist een grondige driejarige beroepsopleiding advocatuur na de rechtenstudie.
De waarde van deskundige bijstand
Als letselschadeslachtoffer heeft u het recht om bijstand te krijgen bij het verhalen van uw schade. Echter, veel slachtoffers worden verleid door bureaus die meer bezig zijn met hun eigen financiële belangen dan met die van het slachtoffer zelf.
Waar op te letten bij het kiezen van hulp
Bij het zoeken naar hulp op internet belanden slachtoffers vaak bij dergelijke bureaus die geen advocaten of juristen in dienst hebben en geen keurmerken bezitten. Dit kan leiden tot een niet al te beste behartiging van de belangen van het slachtoffer. Bovendien belandt vaak een deel van de schadevergoeding die het slachtoffer nodig heeft op de rekening van dit bureau.
Waarborgen voor slachtoffers
Het is essentieel om in zee te gaan met een deskundige letselschade-advocaat, bij voorkeur aangesloten bij het hoogste keurmerk voor gespecialiseerde letselschade advocaten, de LSA (Letselschade Advocaten). Deze advocaten staan onder toezicht van de Nederlandse Orde van Advocaten en moeten voldoen aan strenge regels en bijscholingseisen.
Maak de juiste keuze voor uw belangen
Als u slachtoffer bent van letselschade, kies dan altijd voor een gespecialiseerde (LSA/ASP) advocaat of een belangenbehartiger die is aangesloten bij een erkende keurmerkorganisatie. Zo bent u verzekerd van de juiste deskundigheid en bescherming van uw belangen.
Deskundige juridische bijstand
Heeft u letselschade opgelopen en bent u op zoek naar een letselschade-advocaat? Neem dan vrijblijvend contact op. Ik sta klaar om u te adviseren en ervoor te zorgen dat u recht krijgt op een eerlijke vergoeding voor uw letsel.
De rol van de vaststellingsovereenkomst bij letselschade
Als letselschadeadvocaat begeleid ik slachtoffers met hun letselschadetraject. Vaak wordt een letselschadezaak definitief afgesloten met een Vaststellingsovereenkomst (VSO), een cruciale stap dus in de afhandeling van een letselschadezaak.
Wat is een vaststellingsovereenkomst?
Een vaststellingsovereenkomst is een overeenkomst tussen het slachtoffer van een letselschade en de (verzekeraar van de) aansprakelijke partij. Hierin worden belangrijke aspecten van de zaak vastgelegd, waardoor het slachtoffer zekerheid krijgt over de schadevergoeding en de afwikkeling van de zaak. Na ondertekening is de zaak definitief afgesloten en kunt als slachtoffer niet meer terugkomen op de gemaakte afspraken. Tenzij er een voorbehoud in de VSO is opgenomen. Daarover hieronder meer.
Belangrijke elementen van een VSO
Schadevergoeding: De hoogte van de schadevergoeding voor alle materiële en immateriële schade wordt vastgelegd. Dit omvat medische kosten, inkomensverlies, huishoudelijke hulp en smartengeld.
Finale kwijting: Met de VSO erkent de verzekeraar/wederpartij nogmaals de aansprakelijkheid en gaat deze akkoord met de afgesproken schadevergoeding. Het slachtoffer ziet af van verdere juridische stappen tegen de verzekeraar en kan dus later niet nog meer of andere schade vorderen. De zaak is dus met de ondertekening van de VSO definitief afgesloten. Dit is alleen anders als er een voorbehoud in de VSO wordt opgenomen.
Medisch voorbehoud: In sommige gevallen wordt een medisch voorbehoud opgenomen. Dit geeft het slachtoffer het recht om aanvullende schadevergoeding te vragen of de onderhandelingen daarover opnieuw te starten als er na het sluiten van de overeenkomst nieuwe medische complicaties of inzichten blijken die direct verband houden met het letsel waarop de VSO zag.
Bescherming van de belangen van het slachtoffer
Een medisch voorbehoud in een VSO is belangrijk om de belangen van het slachtoffer te beschermen. Het biedt namelijk de mogelijkheid om extra schade te verhalen als er in de toekomst medische complicaties optreden.
Advies bij een aangeboden VSO
Als slachtoffer van een (verkeers)ongeval is het van belang om bij een aangeboden VSO contact op te nemen met een gespecialiseerde letselschadeadvocaat.
Zo wordt de VSO getoetst en ontvangt u het benodigde advies om te verzekeren dat u krijgt waar u recht op heeft als slachtoffer.
Deskundige juridische bijstand
Heeft u letselschade opgelopen en bent u benaderd om een VSO te ondertekenen? Neem dan vrijblijvend contact op met mij als gespecialiseerd letselschadeadvocaat. Ik sta klaar om u te adviseren en ervoor te zorgen dat u recht krijgt op een eerlijke vergoeding voor uw letsel.
De waarde van neurologische expertise bij letselschadezaken
In een letselschadezaak wordt soms gesproken over een expertise door een neuroloog. Laten we eens dieper ingaan op het hoe en waarom van een neurologische expertise in het letselschade proces.
Het besluit tot neurologische expertise
Het besluit om een neurologische expertise uit te voeren, wordt doorgaans genomen in samenspraak tussen mijn medisch adviseur, die van de tegenpartij, de schadebehandelaar van de tegenpartij en mijzelf. Dit wordt gedaan om bijvoorbeeld de ernst van het letsel en de causaliteit ervan vast te stellen. Een expertise-arts is dus een onafhankelijke arts die door beide partijen gezamenlijk wordt ingeschakeld.
Het doel van neurologische expertise
Een neurologische expertise omvat een medisch onderzoek uitgevoerd door een neuroloog. Dit onderzoek richt zich op de neurologische aspecten van een letsel, met name wanneer het letsel betrekking heeft op het zenuwstelsel, de hersenen of de ruggengraat. Voor letselschadeclaims voortkomend uit ongevallen zoals auto-ongelukken of valpartijen, kan een neurologische expertise helpen bij het vaststellen van de ernst van het letsel en de gevolgen ervan voor het slachtoffer.
Wat gebeurt er tijdens een neurologische expertise?
- Tests om verschillende neurologische functies te evalueren, waaronder reflexen, spierkracht, coördinatie en sensorische waarneming.
- Identificatie van mogelijke afwijkingen in het zenuwstelsel als gevolg van het letsel, zoals zenuwcompressie, ontstekingen of andere neurologische schade.
- Beoordeling of de vastgestelde neurologische afwijkingen direct verband houden met het vermeende ongeval.
- Documentatie van de bevindingen in een rapport dat als medisch bewijs kan dienen bij juridische procedures voor letselschade.
- Aanbevelingen voor behandelingen, zoals fysiotherapie, medicatie of andere interventies om het herstel te bevorderen.
Noodzaak en relevantie van neurologische expertise
Niet altijd is een neurologische expertise noodzakelijk of zinvol. De beslissing om dit uit te voeren hangt af van de specifieke omstandigheden van het letsel en de letselschadeclaim. Als er duidelijk bewijs is van de oorzaak van het letsel en er geen twijfel bestaat over de relatie tussen het letsel en het ongeval, kan een neurologische expertise mogelijk minder noodzakelijk zijn.
Deskundige en kosteloze juridische bijstand
Heeft u vragen over letselschade of heeft u juridische bijstand nodig? Maak vrijblijvend een afspraak met mij. Ik sta klaar om u te helpen en uw rechten te beschermen. Maakt u zich geen zorgen over de kosten, want uw recht op juridische bijstand is wettelijk gewaarborgd.
Wat doet een arbeidsdeskundige in een letselschade zaak?
Wanneer u gewond en arbeidsongeschikt bent geraakt door een ongeluk, komt vaak de term 'arbeidsdeskundige' ter sprake. Maar wat houdt deze functie in en wat kan een arbeidsdeskundige betekenen voor u als letselschadeslachtoffer?
Beoordeling van belastbaarheid en arbeidsmogelijkheden
Een arbeidsdeskundige heeft als voornaamste taak om uw belastbaarheid te onderzoeken en te bepalen of u in staat bent om terug te keren naar uw oude werk, aangepast werk te verrichten of om u te helpen bij het zoeken naar geschikt werk. Het uiteindelijke doel is om u zo veel mogelijk te laten re-integreren in het arbeidsproces.
Daarnaast biedt een arbeidsdeskundige ondersteuning in uw persoonlijke leven. Bijvoorbeeld op gebied van huishoudelijke hulp, de klussen in en om het huis en voorzieningen. Een paar voorbeelden van de mogelijke hulp van een arbeidsdeskundige:
- Overleg met uw werkgever om te bekijken hoe u uw werk kunt hervatten.
- Advies over hulpmiddelen op uw werk die uw werkzaamheden kunnen vergemakkelijken.
- Het in kaart brengen van de beperkingen die u ervaart in uw dagelijkse huishoudelijke activiteiten. Dit dient als basis om te bepalen hoeveel uur per week u hulp nodig heeft, welke door de (verzekeraar van de) veroorzaker van het ongeluk moet worden vergoed.
De arbeidsdeskundige van het UWV
Een arbeidsdeskundige die wordt ingeschakeld in het kader van uw letselschadezaak houdt rekening met uw persoonlijke situatie, uw opleiding, uw wensen en uw ervaring. Dit onderscheidt hen van arbeidsdeskundigen die werkzaam zijn voor uw werkgever of het UWV. Hun taken verschillen namelijk aanzienlijk.
Een arbeidsdeskundige van het UWV richt zich voornamelijk op het identificeren van functies die geschikt zijn voor u, zonder rekening te houden met uw individuele wensen en persoonlijke omstandigheden.
De arbeidsdeskundige van uw werkgever
Na een jaar van arbeidsongeschiktheid is uw werkgever volgens de Wet Poortwachter verplicht om een arbeidsdeskundige in te schakelen. Deze arbeidsdeskundige heeft als taak om te onderzoeken of u kunt re-integreren in uw huidige werk, al dan niet in aangepaste vorm. Indien dit niet mogelijk blijkt, zal de arbeidsdeskundige alternatieve opties bij andere werkgevers onderzoeken. Dit wordt vaak aangeduid als "het tweede spoor".
Meer weten?
Heeft u een ongeval meegemaakt dat mogelijk blijvende schade heeft veroorzaakt? Maak dan vrijblijvend en kosteloos een afspraak bij mij op kantoor in Roosendaal, of bij u thuis. Ik sta klaar om u te begeleiden en te zorgen voor de juiste ondersteuning, zonder dat u zich zorgen hoeft te maken over de kosten. Uw recht op juridische bijstand is namelijk wettelijk gewaarborgd.
De kosten van een letselschadeadvocaat: Laat u niet weerhouden door financiële zorgen
Als slachtoffer van een verkeersongeluk, een ongeval op de werkplek, een medische misser of een misdrijf is het vaak verstandig om deskundige juridische hulp in te schakelen, zoals die van een gespecialiseerde letselschadeadvocaat.
De misvatting over kosten
"Dit kan ik niet betalen," hoor ik slachtoffers nog wel eens zeggen. Maar wist u dat de kosten van een advocaat betaald moeten worden door de (verzekeraar van de) veroorzaker van het ongeluk? Dat is in onze wet zo geregeld.
Focus op uw herstel
De gevolgen van een ongeluk zijn vaak ingrijpend. Als slachtoffer wilt u zich kunnen focussen op uw herstel. Discussie over schadeposten kan lastig zijn. Bovendien heeft u hier als slachtoffer vaak helemaal geen verstand van. Uw hoofd staat er misschien de eerste weken ook niet naar. Maar wat als uw letsel blijvend is en u bijvoorbeeld niet meer fulltime kunt werken of jarenlang hulp in de huishouding nodig heeft? Een aangeboden schadevergoeding kan royaal lijken, maar als u daar de rest van uw leven mee moet doen, dan is het belangrijk dat hier een zorgvuldige berekening aan ten grondslag ligt.
De rol van uw letselschadeadvocaat
Uw uiteindelijke totale schadevergoeding is opgebouwd uit een aantal schadeposten, die afhangen van de ernst en aard van uw letsel. Uw aanspraak op schadevergoeding moet worden onderbouwd met medische gegevens, die uw advocaat voor u opvraagt bij uw behandelaars en vertrouwelijk behandelt. Vervolgens wordt advies ingewonnen bij een medisch adviseur.
Al uw schadeposten moeten worden geïnventariseerd en berekend. Tot welke beperkingen in uw dagelijks leven leiden uw klachten? Heeft u inkomensverlies? Hoeveel uren per week heeft u huishoudelijke hulp nodig? Op basis van onder meer de aard, de ernst en de gevolgen van uw letsel, bepaalt uw letselschadeadvocaat ook het smartengeld. Dit is een vergoeding voor het leed, verdriet, pijn en de gevolgen van het letsel, bovenop de andere schadeposten.
Het proces en de kosten
Op deze manier wordt bepaald waar u recht op heeft en wordt de schadeclaim (of het afwikkelvoorstel) opgesteld. Vaak moet hierover worden onderhandeld met de tegenpartij of diens verzekeraar. Als er geen overeenstemming wordt bereikt, kan een gerechtelijke procedure volgen.
Wie betaalt de letselschadeadvocaat?
De kosten van uw letselschadeadvocaat vormen ook een schadepost die door de aansprakelijke partij (meestal diens verzekeraar) moeten worden betaald. Twijfelt u eraan om een letselschadeadvocaat in te schakelen omdat u bang bent dat dit veel geld kost? Dat is dus niet nodig. Mijn juridische hulp kost u namelijk niets.
Voor deskundige en kosteloze juridische hulp
Bij vragen over letselschade of als u juridische bijstand nodig heeft, kunt u vrijblijvend een afspraak maken. Ik sta klaar om u te helpen en uw rechten te beschermen. U hoeft zich geen zorgen te maken over de kosten, want uw recht op juridische bijstand is wettelijk gewaarborgd.