Berichten getagd ‘aansprakelijkheid’
Ongelukken op het water: hoe zit het met de schadevergoeding (en de verzekering)?
Tijdens mijn laatste vakantie maakte ik een aanvaring mee. Al zeilend op een nagenoeg lege Oosterschelde werden wij frontaal aangevaren door een motorbootje. De bestuurder/schipper was met zijn telefoon bezig in plaats van voor zich uit te kijken. Lees meer
Werkgeversaansprakelijkheid bij letsel door ongeval met mes
Een werknemer snijdt zich tijdens zijn werk met een stanleymes en loopt ernstig peesletsel aan zijn duim op. Het gevolg is dat hij na een jaar nog steeds geen knijpkracht in zijn hand heeft. Zijn werk bestond uit het openmaken van verpakkingen. Dat een stanleymes scherp is en dat je je aan een mes kunt snijden weet iedereen. Had hij zelf voorzichtiger moeten zijn? En blijft deze jongeman daarom zelf met zijn schade zitten?
Is veilig werken de eigen verantwoordelijkheid van de werknemer?
Het antwoord is nee. Hoewel veel mensen zullen denken: “dat is toch nu eenmaal het risico? Met een mes kun je je snijden, dat kan je thuis ook overkomen”, is in dit geval de werkgever aansprakelijk voor het letsel. Ik leg je uit waarom.
Medewerkers kunnen minder oplettend worden bij dit soort werk
Het werk van de medewerker in kwestie hield in dat hij per uur tientallen dozen moest opensnijden. Snelheid was een vereiste. Het is een feit dat werknemers bij herhalend werk gaandeweg slordiger en minder oplettend worden. Zelfs al kan dit een gevaar voor ze opleveren. Het werken vanuit automatisme gaat meestal goed, maar het kán dus een keer misgaan.
Een veilige werksituatie creëren
Een werkgever moet hier rekening mee houden en erop toezien dat er veilig wordt gewerkt. Zo moeten er uit voorzorg duidelijke instructies worden gegeven, om ongelukken te voorkomen (bijvoorbeeld ‘van je af snijden’ met een stanleymes). In dit geval was er bovendien zelfs een goedkoop en effectief beschermingsmiddel op de markt: een snijbestendige handschoen. Die kregen de collega’s van het slachtoffer een week na zijn ongeluk….
Werkgever is aansprakelijk, want hij heeft een zorgplicht
De werkgever is in dit geval aansprakelijk voor de schade van het slachtoffer. Ten eerste vanwege het gebrek aan toezicht op de naleving van de veiligheidsvoorschriften, maar ook door het ontbreken van effectieve beschermingsmiddelen. Hieruit blijkt maar weer dat de zorgplicht van een werkgever voor de veiligheid van haar werknemers ver gaat. Ook al voelt u zich als werknemer zelf ‘schuldig’ aan uw ongeluk, volgens onze wet is toch vaak uw werkgever aansprakelijk voor uw letselschade.
Man raakt tijdens werk vingers kwijt, werkgever acht zich niet aansprakelijk
Een werknemer raakt tijdens zijn werk op een zaterdag gewond doordat een visfileermachine uit balans raakt. Hierbij raakt de man drie vingers kwijt en wordt naar de spoedeisende hulp gebracht. Volgens de man is zijn werkgever aansprakelijk voor zijn letsel en de daaruit voortkomende kosten. Bovendien is de man arbeidsongeschikt geraakt. De werkgever denkt hier anders over. De kantonrechter stelt de werknemer in het gelijk. De werkgever had immers voor een veilige werksituatie moeten zorgen, maar heeft dat in dit geval niet gedaan volgens de rechter. De werkgever kan hiervoor natuurlijk tegenbewijs indienen, maar in de praktijk is de aansprakelijkheid bijna niet te weerleggen door werkgevers. In veel gevallen worden slachtoffers in het gelijk gesteld.
Wilt u weten waar u in uw situatie recht op heeft?
Heeft u vragen over de schadevergoeding waar u als werknemer als gevolg van een ongeluk op het werk recht op heeft? Neem dan vrijblijvend en kosteloos contact met mij op.
Uw schadevergoeding als slachtoffer van een misdrijf
Strafbare feiten, zoals een mishandeling of een aanrijding, hebben vaak flinke gevolgen voor een slachtoffer. Psychologische schade, lichamelijke schade (letselschade) en schade aan uw bezittingen of voertuig. Als slachtoffer kunt u die schade op verschillende manieren verhalen op de dader; één daarvan is via het strafproces.
Een schadeclaim richting de dader van het misdrijf
U kunt een schadeclaim indienen als zogenaamde ‘benadeelde partij in het strafproces’. Dat is een relatief makkelijke manier om schade op de dader te verhalen. Als slachtoffer presenteert u uw schade in het strafproces en heeft u het recht om tijdens de strafzitting uw verhaal te doen. De strafrechter beoordeelt dan welke schade u heeft opgelopen en in welke mate. Als hij zonder al te veel moeite de schade kan vaststellen en de dader wordt schuldig verklaard, dan kan de rechter bepalen dat de dader uw schade moet vergoeden.
Het verband tussen de schade en het misdrijf
Wel moet de schade voor de rechter relatief makkelijk vast te stellen zijn en moet het zo zijn dat die schade in rechtstreeks verband staat met het feit waarvoor de dader wordt veroordeeld. Als de vorderingen voor de schadevergoeding te complex zijn, dan kan de strafrechter bepalen dat dit een onevenredige belasting voor het strafproces is en moet u alsnog met uw vorderingen naar de civiele rechter.
Wat als de dader de schade niet wil of kan vergoeden?
Omdat het soms een probleem oplevert om de schade daadwerkelijk vergoed te krijgen van de dader, bijvoorbeeld omdat hij het geld daarvoor niet heeft, biedt de overheid hulp. Er kan een schadevergoedingsmaatregel worden opgelegd in het strafproces. In dat geval neemt het CJIB de incasso over en krijgt u als slachtoffer de schade via de overheid vergoed, zij gaan voor u achter de dader aan om hem het bedrag te laten betalen.
Raadpleeg ook in deze gevallen een letselschade-advocaat
Een letselschadeadvocaat kan u helpen bij het vorderen van opgelopen schade in het strafproces. Heeft u vragen over de schadevergoeding waar u als gevolg van een misdrijf recht op hebt? Neem dan vrijblijvend en kosteloos contact met mij op.
Dader onbekend bij een verkeersongeval – hoe zit het met uw schadevergoeding?
Helaas krijg ik soms slachtoffers van een verkeersongeval in mijn praktijk, waarbij de veroorzaker van het ongeluk is doorgereden. Afgezien van het feit dat dit voor een slachtoffer verschrikkelijk is en tot boosheid en ongeloof leidt, roept het ook vragen op. Want hoe zit het in dat geval met de vergoeding van de schade? Lees meer
Werkgeversaansprakelijkheid bij val vanaf hoogte
Een buschauffeur valt bij onderhoudswerkzaamheden aan het dak van zijn bus van de ladder en raakt gewond. Hij vraagt vergoeding van zijn schade aan zijn werkgever, maar vangt bot. De kantonrechter is van mening dat de werkgever niets verkeerd heeft gedaan en oordeelt dat de buschauffeur geen recht heeft op schadevergoeding. Lees meer
Schadeposten bij letsel en overlijden: affectieschade
Als ouder, broer of zus of kind van een slachtoffer heeft u veel verdriet van letselschade door een ongeluk of zelfs het overlijden van uw naaste. Dat de schade van het slachtoffer vergoed moet worden weten de meeste mensen wel. Maar wist u ook dat er voor naasten een vergoeding bestaat? Namelijk de vergoeding voor zogenaamde ‘affectieschade’. Lees meer
Schadeposten bij letsel: directe en indirecte kosten
Wanneer u letsel oploopt kan dit flinke directe en indirecte kosten met zich meebrengen. Hierbij kunt u denken aan schadeposten zoals een spoedbehandeling in het ziekenhuis, maar ook fysiotherapie, emotionele ondersteuning en hulp bij uw dagelijkse activiteiten. Bovendien kan het zijn dat u een tijd niet kunt werken, waardoor u inkomsten misloopt. Wie is er eigenlijk verantwoordelijk voor het betalen van deze schadeposten?
Letselschade veroorzaakt door een ander
U heeft een ongeluk gehad, u bent gebeten door een hond of u hebt een medische ingreep ondergaan die letsel tot gevolg heeft. Dan moet u kosten maken die u normaal gesproken niet zou hebben gemaakt. Deze kosten moeten vergoed worden door de partij die hiervoor verantwoordelijk is. Een aantal schadeposten spreken voor zich, die worden dan ook niet snel over het hoofd gezien. Bijvoorbeeld:
- Schade aan uw eigendommen, zoals uw auto, kleding, bagage, telefoon of bril die tijdens een ongeluk beschadigd zijn geraakt.
- Medische kosten, zoals spoedhulp, behandeling in het ziekenhuis of bij een arts.
- Inkomstenverlies, doordat u uw eigen werk niet meer kunt verrichten en daardoor (een deel van) uw inkomsten kwijtraakt.
- Kosten voor hulp en ondersteuning. Bijvoorbeeld omdat u uw huishouden niet meer zelf kunt doen of uw hond niet meer zelf kunt uitlaten.
Welke schadeposten zijn er nog meer?
Er zijn ook schadeposten die minder voor de hand liggen en die nogal eens over het hoofd worden gezien. De drie meest voorkomende in mijn praktijk zijn de ‘kosten zonder nut’, parkeerkosten en smartengeld.
Kosten zonder nut zijn kosten die u al heeft gemaakt voor het ongeluk/medische misser maar waar u nu geen nut meer van heeft. Dat kunnen hele uiteenlopende kosten zijn. Bijvoorbeeld het abonnement op de sportschool dat doorloopt terwijl u niet meer kunt sporten, een geboekte reis die u niet meer kunt annuleren, een workshop waar u niet aan mee kunt doen. Ook de kosten van uw leaseauto die maandenlang ongebruikt voor uw deur staat vallen onder ‘kosten zonder nut’.
De parkeerkosten die u maakt voor bezoeken aan bijvoorbeeld het ziekenhuis, uw advocaat en de fysiotherapeut zijn weliswaar vaak niet de grootste kostenpost, maar kunnen ongemerkt toch flink oplopen. Ook deze kosten kunt u verhalen op de veroorzaker van uw letsel.
Smartengeld is een vergoeding voor al het leed, de pijn en het verdriet dat ontstaan is door de situatie. Deze vergoeding krijgt u naast de schadevergoeding voor de andere kosten. De hoogte van het smartengeld hangt af van een aantal factoren, zoals onder andere:
- de ernst van het letsel;
- uw leeftijd;
- uw beperkingen.
Voor de bepaling van de hoogte van uw smartengeld wordt uw zaak vergeleken met andere zaken. In de Smartengeldgids zijn uitspraken van rechters opgenomen die een richtlijn vormen voor de hoogte van uw smartengeld. Pas als er een medische eindtoestand is bereikt, kan er goed beoordeeld worden wat de gevolgen van het ongeluk zijn op de kwaliteit van uw leven. Pas dan kan het definitieve bedrag voor smartengeld worden vastgesteld. Voor die tijd kunnen er voorschotten op het smartengeld worden betaald aan u.
Wilt u weten waar u in uw situatie recht op heeft?
Heeft u vragen over de kosten die u heeft als gevolg van een ongeluk of medische misser? Schakel dan een letselschadeadvocaat in. Neem vrijblijvend en kosteloos contact met mij op. Wanneer uit het gesprek blijkt dat u recht heeft op de vergoeding van uw schadeposten, dan kost mijn hulp u niets. Ook juridische hulp wordt dan namelijk verhaald op (de verzekeraar van) de tegenpartij.
Schadeposten bij letsel: de kosten voor huishoudelijke hulp
U bent slachtoffer geworden van een ongeluk of u hebt letsel opgelopen door een medische fout. Hierdoor kunt u uw huishoudelijke taken niet meer zelf uitvoeren. Door het letsel zal u dus huishoudelijke hulp moeten inschakelen. Maar wie draait er op voor deze kosten? Verzekeraars verwijzen letselschadeslachtoffers vaak naar de WMO van de gemeente, maar klopt dat wel?
Gebeten door een hond; hoe zit het met de aansprakelijkheid bij een bijtincident?
Gebeten worden door een hond is behoorlijk angstig en vervelend. Maar bij een serieuze beet blijft het daar niet bij. Waarschijnlijk moet u of uw kind naar het ziekenhuis om de wond te laten hechten en om een tetanusinjectie te krijgen. Hoewel behandeling in het ziekenhuis natuurlijk vergoed wordt vanuit uw basiszorgverzekering, worden de kosten voor het eigen risico wel aan u gepresenteerd. Wie is er bij een beet van een hond aansprakelijk? Lees meer
Hoe zit het met aansprakelijkheid bij een aanrijding met een elektrische fiets?
De E-bike heeft een enorme vlucht genomen in het verkeer. Voor steeds meer mensen is dit een oplossing om te kunnen blijven fietsen. Het fietsen op een e-bike is echter niet zonder risico’s. Deze fietsen gaan namelijk een stuk sneller dan een ‘gewone’ fiets. Ook aansprakelijkheid werkt bij een ongeluk met een elektrische fiets anders. Lees meer