Berichten door Mariska Claase
Uw schadevergoeding als slachtoffer van een misdrijf
Strafbare feiten, zoals een mishandeling of een aanrijding, hebben vaak flinke gevolgen voor een slachtoffer. Psychologische schade, lichamelijke schade (letselschade) en schade aan uw bezittingen of voertuig. Als slachtoffer kunt u die schade op verschillende manieren verhalen op de dader; één daarvan is via het strafproces.
Een schadeclaim richting de dader van het misdrijf
U kunt een schadeclaim indienen als zogenaamde ‘benadeelde partij in het strafproces’. Dat is een relatief makkelijke manier om schade op de dader te verhalen. Als slachtoffer presenteert u uw schade in het strafproces en heeft u het recht om tijdens de strafzitting uw verhaal te doen. De strafrechter beoordeelt dan welke schade u heeft opgelopen en in welke mate. Als hij zonder al te veel moeite de schade kan vaststellen en de dader wordt schuldig verklaard, dan kan de rechter bepalen dat de dader uw schade moet vergoeden.
Het verband tussen de schade en het misdrijf
Wel moet de schade voor de rechter relatief makkelijk vast te stellen zijn en moet het zo zijn dat die schade in rechtstreeks verband staat met het feit waarvoor de dader wordt veroordeeld. Als de vorderingen voor de schadevergoeding te complex zijn, dan kan de strafrechter bepalen dat dit een onevenredige belasting voor het strafproces is en moet u alsnog met uw vorderingen naar de civiele rechter.
Wat als de dader de schade niet wil of kan vergoeden?
Omdat het soms een probleem oplevert om de schade daadwerkelijk vergoed te krijgen van de dader, bijvoorbeeld omdat hij het geld daarvoor niet heeft, biedt de overheid hulp. Er kan een schadevergoedingsmaatregel worden opgelegd in het strafproces. In dat geval neemt het CJIB de incasso over en krijgt u als slachtoffer de schade via de overheid vergoed, zij gaan voor u achter de dader aan om hem het bedrag te laten betalen.
Raadpleeg ook in deze gevallen een letselschade-advocaat
Een letselschadeadvocaat kan u helpen bij het vorderen van opgelopen schade in het strafproces. Heeft u vragen over de schadevergoeding waar u als gevolg van een misdrijf recht op hebt? Neem dan vrijblijvend en kosteloos contact met mij op.
Dader onbekend bij een verkeersongeval – hoe zit het met uw schadevergoeding?
Helaas krijg ik soms slachtoffers van een verkeersongeval in mijn praktijk, waarbij de veroorzaker van het ongeluk is doorgereden. Afgezien van het feit dat dit voor een slachtoffer verschrikkelijk is en tot boosheid en ongeloof leidt, roept het ook vragen op. Want hoe zit het in dat geval met de vergoeding van de schade? Lees meer
Smartengeld, affectieschade en shock-schade uitgelegd
Misschien heeft u weleens van een of meerdere van deze begrippen gehoord. Bij smartengeld kunt u zich waarschijnlijk enigszins een voorstelling maken, maar voor veel mensen zijn de begrippen affectieschade en shock-schade geheel onbekend of onduidelijk. Mensen die slachtoffer zijn geworden van een of meerdere van deze schadevormen zijn er uiteraard wel bekend mee, maar ervaren de geboden schadevergoeding als onredelijk laag. Kortom, er is weinig transparantie en veel onduidelijkheid over deze vormen van schade en de bijbehorende vergoedingen.
Letselschade en veiligheid op de werkvloer
Door het hoge aantal online bestellingen – vanwege Corona – is het drukker dan ooit in distributiecentra en de werkdruk ligt dan ook hoog. Uit een onderzoek van de Inspectie Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) dat in NRC is gepubliceerd, blijkt dat 7 op de 10 distributiecentra veiligheidsregels overtreden.
Rechtsbijstandverzekering en dus vrije advocaatkeuze?
Bijna wekelijks maak ik het mee: iemand wil graag mijn hulp inschakelen voor een juridisch probleem en denkt dat zijn of haar verzekering dat zomaar vergoedt. ”Ik heb een rechtsbijstandverzekering, dus die gaat u betalen”, zegt de cliënt dan. Dat is een enorm misverstand, want een rechtsbijstandverzekering betekent niet automatisch dat u ook vrije advocaatkeuze hebt. Lees meer
Smartengeld: in welke situatie heeft u waar recht op?
In mijn letselschadepraktijk geeft de post ‘smartengeld’ nogal eens reden tot discussie. Dat komt vaak omdat een slachtoffer denkt dat hij of zij van het uitbetaalde smartengeld ‘alles’ moet doen en omdat in de media vaak alleen de hele hoge bedragen aan smartengeld genoemd worden. Niets is minder waar, smartengeld wordt uitgekeerd náást de vergoeding van bijvoorbeeld beschadigde spullen of zorgkosten. Lees meer
De gemeente is in veel gevallen aansprakelijk bij ongeluk door slecht wegdek
Het komt heel vaak voor: fietsers die ten val komen door slecht wegdek. In de weg zitten bijvoorbeeld gaten en scheuren, of er is sprake van een onverwacht obstakel. Het slachtoffer denkt dan vaak dat dit zijn of haar eigen schuld is. “Ik had beter moeten uitkijken”, hoor ik dan.
Maar klopt dit wel? Het antwoord daarop is: nee, in veel gevallen klopt dit niet. Ik licht het toe.
De gemeente is als wegbeheerder verantwoordelijk voor veilige wegen en fietspaden.
In veel gevallen is de gemeente dan ook aansprakelijk als fietsers schade oplopen bij een val die veroorzaakt wordt door slecht wegdek.
Dit werd wederom bevestigd door het gerechtshof in Arnhem-Leeuwarden eind september. Een mevrouw was met haar fietswiel in een groef van 3 centimeter gekomen en gevallen. Zij was daarbij gewond geraakt.
Eigen schuld? Nee!
Het gerechtshof oordeelde dat de gemeente aansprakelijk was voor de schade.
Het slachtoffer moest dus vergoed worden door de gemeente, tenzij de gemeente kon aantonen dat het ongeval anders was veroorzaakt dan het slachtoffer vertelde. En als de gemeente dat niet kon, dan moest de schade door de gemeente vergoed worden.
Dit heet de zogenaamde omkeringsregel. Dit is een slachtoffervriendelijke regel, die regel helpt een slachtoffer. Het slachtoffer hoeft dan namelijk niet meer te bewijzen, wat normaal wel moet. Zodra de gevaarlijke situatie (slecht wegdek) zich verwezenlijkt, moet degene die daar verantwoordelijk voor is bewijzen dat het ongeluk daardoor NIET is ontstaan.
Dit bevestigt weer dat de gemeente een vergaande verantwoordelijkheid heeft om te zorgen voor veilige wegen.
Mijn advies:
Ben je door een onveilige situatie op of aan het wegdek gevallen en ben je daarbij gewond geraakt? Maak dan foto’s van de situatie of laat deze door iemand maken.
Voor aanvullend advies, neem gerust vrijblijvend contact met me op.
Ontslag op staande voet is vaak niet rechtsgeldig
Een ontslag op staande voet heeft verstrekkende gevolgen voor een werknemer. Zo krijgt hij of zij bijvoorbeeld geen WW-uitkering; een ontslag op staande voet is namelijk een verwijtbaar ontslag. Daarnaast moet de werknemer de werkgever vaak óók nog een vergoeding betalen. In bepaalde gevallen is deze vorm van ontslag terecht, maar niet altijd. In dit artikel vertel ik u meer over deze vorm van ontslag en in welke gevallen dit wel of niet rechtsgeldig is. Lees meer
Whiplashslachtoffers hebben het vaak extra moeilijk
Een letselschadeslachtoffer heeft vaak maanden en soms jaren klachten van zijn of haar ongeluk; lichamelijk en geestelijk letsel dat blijvend is of maar langzaam herstelt. In mijn praktijk zie ik heel vaak dat een whiplashslachtoffer het extra moeilijk heeft vanwege een gebrek aan erkenning en begrip.
Werkgeversaansprakelijkheid bij val vanaf hoogte
Een buschauffeur valt bij onderhoudswerkzaamheden aan het dak van zijn bus van de ladder en raakt gewond. Hij vraagt vergoeding van zijn schade aan zijn werkgever, maar vangt bot. De kantonrechter is van mening dat de werkgever niets verkeerd heeft gedaan en oordeelt dat de buschauffeur geen recht heeft op schadevergoeding. Lees meer